Verkehrs- und Versicherungsrecht
Beiträge zu Unfallregulierung, Kasko und Haftpflicht, Rechtsschutz, Fahrverbot und Punkten. Hier bündeln wir sie mit Kurzfassungen, Fragen und passenden Werkzeugen.
Stand: · 9 Beiträge
Das Wichtigste in Kürze
- Die StPO-Kommission will Strafbefehl, Annahmeberufung und Protokoll der Hauptverhandlung ändern. Was heute gilt und was das für Verkehrsstrafsachen bedeutet.Aus dem Beitrag StPO-Reform: Was Strafbefehl und Annahmeberufung für Verkehrsstrafsachen bedeuten vom
- Das BVerfG hat eine Verfassungsbeschwerde gegen das Verbot der Punkteübernahme nicht angenommen. Was § 4c und § 23 StVG für die Mandatsarbeit bedeuten.Aus dem Beitrag Punkteübernahme: BVerfG nimmt Beschwerde gegen § 4c StVG nicht an vom
- Der BGH hat am 29.09.2026 zur Neuwagenabrechnung entschieden: Ein teureres Ersatzfahrzeug wird nur bis zum Wert des beschädigten ersetzt (VI ZR 47/26).Aus dem Beitrag Neuwagenabrechnung: BGH verlangt objektive Gleichwertigkeit des Ersatzfahrzeugs vom
- Der BGH verlangt bei Abfindungsvergleichen Beratung zu Grund und Höhe. Was das Urteil vom 17.09.2026 für die Regulierung von Personenschäden bedeutet.Aus dem Beitrag Abfindungsvergleich nach Unfall: Anwaltshaftung laut BGH IX ZR 91/25 vom
- Der BGH hat am 28.10.2026 entschieden, wann die Erfolgsaussicht im Deckungsprozess der Rechtsschutzversicherung zu beurteilen ist. Was Kanzleien bei Deckungsanfragen beachten.Aus dem Beitrag Rechtsschutz-Deckung: Welcher Zeitpunkt für die Erfolgsaussicht zählt vom
Häufige Fragen
Was empfiehlt die Kommission nach dem bisher bekannten Stand?
Nach dem Bericht von Legal Tribune Online geht es darum, Hauptverhandlungen schneller und effizienter zu machen, ohne tragende Verfahrensgrundsätze aufzugeben. Genannt werden unter anderem diese Vorschläge.
Aus dem Beitrag StPO-Reform: Was Strafbefehl und Annahmeberufung für Verkehrsstrafsachen bedeuten vom 10.11.2026
Was verbietet § 4c StVG?
Die Vorschrift des § 4c StVG richtet sich gegen die Täuschung einer Behörde über die beteiligte Person. Erfasst sind Ordnungswidrigkeiten, die in der Anlage 13 der Fahrerlaubnis-Verordnung aufgeführt sind. Verboten ist es nach dem Text der Norm, über den Beteiligten zu täuschen, eine solche Täuschung anzubieten oder den Kontakt zu einem Dritten zu vermitteln, der dazu bereit ist.
Aus dem Beitrag Punkteübernahme: BVerfG nimmt Beschwerde gegen § 4c StVG nicht an vom 01.11.2026
Wann ist ein Ersatzfahrzeug bei der Neuwagenabrechnung gleichwertig?
Ausgangspunkt ist § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB. Der Geschädigte kann statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei einem Fahrzeugschaden kann er die Reparaturkosten oder die Kosten eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs ersetzt verlangen. Auch die Ersatzbeschaffung ist eine Form der Naturalrestitution (Rn. 12 in VI ZR 47/26).
Aus dem Beitrag Neuwagenabrechnung: BGH verlangt objektive Gleichwertigkeit des Ersatzfahrzeugs vom 31.10.2026
Wie umfassend muss der Anwalt vor einem Abfindungsvergleich beraten?
Ausgangspunkt ist die allgemeine Pflicht des Anwalts. Gibt der Mandant nicht eindeutig zu erkennen, dass er nur in einer bestimmten Richtung Rat braucht, schuldet der Anwalt eine allgemeine, umfassende und möglichst erschöpfende Beratung. Ziel ist, dem Mandanten eigenverantwortliche Entscheidungen zu ermöglichen. Ein Laie braucht dafür keine vollständige rechtliche Analyse, sondern die Hinweise, die ihm die notwendige Entscheidungsgrundlage liefern (Rn. 8 und 9 in IX ZR 91/25). Die Pflichtverletzung führt zum Schadensersatz nach § 280 Abs. 1 BGB.
Aus dem Beitrag Abfindungsvergleich nach Unfall: Anwaltshaftung laut BGH IX ZR 91/25 vom 30.10.2026
Was hat der BGH zum Deckungsschutz im Dieselfall entschieden?
Die Revision des Klägers blieb ohne Erfolg. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte Deckung nur für einen Streitwert von 7.598,50 € angenommen. Das entspricht einem Differenzschaden von höchstens 15 Prozent des Kaufpreises, wie die Pressemitteilung mitteilt.
Aus dem Beitrag Rechtsschutz-Deckung: Welcher Zeitpunkt für die Erfolgsaussicht zählt vom 29.10.2026
Was regelt die Klausel Nr. 5.1.5 AUB 2012?
Der Versicherer berief sich auf seine Allgemeinen Unfallversicherungs-Bedingungen in der Fassung AUB 2012. Danach besteht kein Versicherungsschutz für Unfälle, die der versicherten Person als Fahrer, Beifahrer oder Insasse eines Motorfahrzeugs bei Fahrtveranstaltungen zustoßen, „bei denen es auf die Erzielung von Höchstgeschwindigkeiten ankommt“. Ausdrücklich versichert bleiben Fahrten, bei denen es allein oder hauptsächlich auf Durchschnittsgeschwindigkeiten ankommt. Als Beispiele nennt die Klausel Oldtimer-, Stern-, Zuverlässigkeits- und Orientierungsfahrten (Wortlaut nach der Pressemitteilung des BGH).
Aus dem Beitrag Unfall auf der Rennstrecke: BGH begrenzt den Rennausschluss in der Unfallversicherung vom 28.10.2026
Neueste Erkenntnisse
- StPO-Reform: Was Strafbefehl und Annahmeberufung für Verkehrsstrafsachen bedeuten
- Punkteübernahme: BVerfG nimmt Beschwerde gegen § 4c StVG nicht an
- Neuwagenabrechnung: BGH verlangt objektive Gleichwertigkeit des Ersatzfahrzeugs
- Abfindungsvergleich nach Unfall: Anwaltshaftung laut BGH IX ZR 91/25
- 2025 starben in Deutschland 2.832 Menschen im Straßenverkehr, 62 mehr als im Jahr 2024Wussten Sie schon?
- Rechtsschutz-Deckung: Welcher Zeitpunkt für die Erfolgsaussicht zählt
- Unfall auf der Rennstrecke: BGH begrenzt den Rennausschluss in der Unfallversicherung
- Werkstattrisiko: Warum Kasko und Haftpflicht überhöhte Werkstattrechnungen verschieden behandeln
- Unfall mit Leasingfahrzeug: Was der Gesetzentwurf vom 2. Oktober 2026 ändert
Passende Rechner
Ratgeber zum Thema
Begriffe aus dem Glossar
Verwandte Themen
Alle Kurzfassungen und Antworten stammen aus den verlinkten Beiträgen und tragen deren Datum. Maßgeblich ist der vollständige Beitrag mit seinen Quellen. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.